Предпоследняя публикация на блоге Маханаим построена как фактологическое изложение, интерпретация и обсуждение вопроса о конфликте науки и религии и проекция в будущее. Читайте здесь.
На мой взгляд, Ваша сложность в том, что по-построению Вы начинаете с буквального прочтения, и условно-допускаете аллегорию лишь как исключение, там где к этому вынуждает научный прогресс. Однако роль науки тут можно приветствовать: разрушая более примитивные религиозные представления, она вынуждает конструировать лучшие - не запасные!, и это ровно тот апофатический подход, кот. Рамбам предлагает для понимания Его сущности. Именно это я и утверждаю уже давно - наука приводит к лучшему пониманию Писания. В данной заметке я предлагаю ещё и забежать вперёд.
ОК. Наверное, то, что я хочу сказать - там дальше впреди уже есть заранее приготовленная позиция, и можно к ней двигаться, не дожидаясь пинков от наступающей науки.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-01-20 07:32 am (UTC)Именно это я и утверждаю уже давно - наука приводит к лучшему пониманию Писания. В данной заметке я предлагаю ещё и забежать вперёд.
no subject
Date: 2014-01-20 09:42 pm (UTC)