Предпоследняя публикация на блоге Маханаим построена как фактологическое изложение, интерпретация и обсуждение вопроса о конфликте науки и религии и проекция в будущее. Читайте здесь.
Мне кажется, проблема не в "оборонительном примирении" достижений науки и догматов религии (в данном случае Торы), а в метавопросе: хорошо ли, если религия подталкивает ученого к поиску истины в определенном направлении, более (как представляется сегодня) угодном Богу?
Мне кажется, ответ "плохо". Но я не еврей и не религиозный.
Плохо, конечно. В данной статье это видно про рава Кашера. Вот здесь описано, как религиозная мотивация мешала раву Вайнбергу оценить найденную рукопись Песикты. Один блоггер, с которым недавно ознакомился, судя по всему, хороший ученый, все время подчеркивает слабости теорий зарождения жизни и мн. другое. Впрочем, надо отметить для объективности, что идеологические причины таких ошибок могут лежать и не в религии. Так, Фрейд настаивал на пан-сексуализме из противоречия религии, так он сказал Юнгу по воспоминаниям последнего. Эйнштейн был уверен, что законы природы должны быть детерминистические, поэтому все время пытался поправить квантовую механику и мн. др. Тот же ЗФр пишет в Психопатологии обыденной жизни, что было бы интересно изучить ошибки ученых, помимо забывания вещей, закладывания колец и др.
религия подталкивает ученого к поиску истины - замечательно; с акцентом на истине (или на поиске, если угодно) в определенном направлении - большинство ученых ищут в рамках выбранного направления; более (как представляется сегодня) угодном Богу - постольку, поскольку этот поиск делается методологически аккуратно, почему бы и нет!?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-01-17 02:48 pm (UTC)Мне кажется, ответ "плохо". Но я не еврей и не религиозный.
no subject
Date: 2014-01-17 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-17 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-18 04:38 pm (UTC)Один блоггер, с которым недавно ознакомился, судя по всему, хороший ученый, все время подчеркивает слабости теорий зарождения жизни и мн. другое.
Впрочем, надо отметить для объективности, что идеологические причины таких ошибок могут лежать и не в религии. Так, Фрейд настаивал на пан-сексуализме из противоречия религии, так он сказал Юнгу по воспоминаниям последнего. Эйнштейн был уверен, что законы природы должны быть детерминистические, поэтому все время пытался поправить квантовую механику и мн. др.
Тот же ЗФр пишет в Психопатологии обыденной жизни, что было бы интересно изучить ошибки ученых, помимо забывания вещей, закладывания колец и др.
no subject
Date: 2014-01-18 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-20 06:46 am (UTC)в определенном направлении - большинство ученых ищут в рамках выбранного направления;
более (как представляется сегодня) угодном Богу - постольку, поскольку этот поиск делается методологически аккуратно, почему бы и нет!?