"Ей не понравилось. Почему: перемешивает мидраш с текстом." Молодец баба ! Жаль что ей не удалось запретить эту книгу. Я эту книгу - таки открывала. Еще хуже Полонского ! Хоть это и сложно.
А сейчас в иудаизме существуют люди, которые с Н.Л. согласны ? Пока что у меня сложилось впечатление, что "злоупотребляющих толкованиями" в иудаизме - большинство и справиться с ними - очень сложно.
Насчет "Библии для детей" (будь то христианский или иудейский вариант). ИМХО, это наиболее беспардонная ложь на религиозные сюжеты из всего, что мне встречалось. Особенно с учетом того, что дети не могут проверить, как правило. Им сказали, что весь народ помогал Шхему утащить Дину - и они поверили. Обманывать детей по части истории и религии - последнее дело.
С людьми, которые пишут такие книги, я категорически не буду иметь никаких дел. Они обвесят и обсчитают, и кошелек из кармана вытащат. И сочинят мидраш, в котором напишут, что этот кошелек я у них украла, и вообще в прошлой жизни я была Амалеком.
"Текст Торы для сравнения доступен каждому, особенно в сети, в том числе, и на сайте Маханаима." Да нашим олимам, читающим русские газеты, не приходит в голову, что можно так обманывать. Те, которые читают и проверяют "по Торе", - быстренько перестают читать подобные "комменты".
"Его стиль отличается от моего, но он абсолютно легальный. Сообщается события в некотором освещении" Если Вы прямое искажение текста Торы называете "некоторым освещением" - не думаю, что возможна дальнейшая дискуссия.
Более того, мне видимо придется взять назад свое "ОК" по поводу п.2 Вашего "путеводителя". Приду к выводу, что религия весьма отрицательно влияет на мораль и совесть. Ну не получается у меня - убедить свое "моральное чувство", что человек, имеющий совесть, может вот так "освещать" события.
"Вы сами пасётесь в русской части сети, доказывая , что людям хочется читать именно по-русски." Ну не писАл бы Полонский свои комменты - я и не "паслась" бы. Меньше знаешь - крепче спишь. До появления подобных "керувников" я и не думала, что верующие люди настолько не уважают собственную "священную книгу". Неужели они верят в Бога ? Как же они его не боятся ? Или надеются на "сокрытие" ? Вы как хотите, а я не верю, что Полонский верит в Бога.
"Аналитический стиль абсолютно непригоден для газеты."
Почему ?
"Текст Торы для сравнения доступен каждому," Вот я и сравниваю и пишу свое впечатление и мнение после этого сравнения. Но, конечно, писать надо не здесь, а создавать какой-то реальный сайт. С цитатами из Торы и цитатами из многочисленных "комментаторов".
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Категорически несогласен
Date: 2005-12-21 07:03 pm (UTC)Молодец баба !
Жаль что ей не удалось запретить эту книгу. Я эту книгу - таки открывала. Еще хуже Полонского ! Хоть это и сложно.
А сейчас в иудаизме существуют люди, которые с Н.Л. согласны ?
Пока что у меня сложилось впечатление, что "злоупотребляющих толкованиями" в иудаизме - большинство и справиться с ними - очень сложно.
Насчет "Библии для детей" (будь то христианский или иудейский вариант).
ИМХО, это наиболее беспардонная ложь на религиозные сюжеты из всего, что мне встречалось.
Особенно с учетом того, что дети не могут проверить, как правило.
Им сказали, что весь народ помогал Шхему утащить Дину - и они поверили.
Обманывать детей по части истории и религии - последнее дело.
С людьми, которые пишут такие книги, я категорически не буду иметь никаких дел.
Они обвесят и обсчитают, и кошелек из кармана вытащат. И сочинят мидраш, в котором напишут, что этот кошелек я у них украла, и вообще в прошлой жизни я была Амалеком.
"Текст Торы для сравнения доступен каждому, особенно в сети, в том числе, и на сайте Маханаима."
Да нашим олимам, читающим русские газеты, не приходит в голову, что можно так обманывать. Те, которые читают и проверяют "по Торе", - быстренько перестают читать подобные "комменты".
"Его стиль отличается от моего, но он абсолютно легальный. Сообщается события в некотором освещении"
Если Вы прямое искажение текста Торы называете "некоторым освещением" - не думаю, что возможна дальнейшая дискуссия.
Более того, мне видимо придется взять назад свое "ОК" по поводу п.2 Вашего "путеводителя".
Приду к выводу, что религия весьма отрицательно влияет на мораль и совесть.
Ну не получается у меня - убедить свое "моральное чувство", что человек, имеющий совесть, может вот так "освещать" события.
"Вы сами пасётесь в русской части сети, доказывая , что людям хочется читать именно по-русски."
Ну не писАл бы Полонский свои комменты - я и не "паслась" бы.
Меньше знаешь - крепче спишь.
До появления подобных "керувников" я и не думала, что верующие люди настолько не уважают собственную "священную книгу".
Неужели они верят в Бога ? Как же они его не боятся ? Или надеются на "сокрытие" ?
Вы как хотите, а я не верю, что Полонский верит в Бога.
"Аналитический стиль абсолютно непригоден для газеты."
Почему ?
"Текст Торы для сравнения доступен каждому,"
Вот я и сравниваю и пишу свое впечатление и мнение после этого сравнения.
Но, конечно, писать надо не здесь, а создавать какой-то реальный сайт. С цитатами из Торы и цитатами из многочисленных "комментаторов".
"Ответ по сути текста ещё последует, я надеюсь."
Ваш ответ ?
ОК, буду ждать.