Китроссопись

Конечно, некоторым это дается трудно, таких можно рано женить, как это и принято в традиционных обществах.
Во-во ! Женить !
Не спрашивая, кто ему нравится, не давая выбора. Не давая времени подумать, разобраться, кто ему подходит.
Случить, как скот - и на всю оставшуюся жизнь !
И запретить разводы. И если мужик в результате сбежал от жены - пусть до конца жизни сидит одна !
Иначе - мамзеры, ужос-ужос !
Вы хотите сказать, что этого УЖЕ не существует ? Еще как ! Уж не говорю про мусульман, где продают замуж 9-летних девочек.
Померла ? Но подумаешь, дело житейское.

Вы говорите о "сферической религии в вакууме."
Которая "ищем смысл мира". А Хитченс и Докинз (и я) - о реальной религии/ях, в которые верит львиная доля людей, называющих себя "религиозными" и молящихся в церкви/синагоге/мечети. О об их лидерах, авторитетах.

Но я знаю лично людей, которые не хотели вступать в интимную связь , кроме как с теми людьми, с которыми они надеются быть всегда, может быть это наивно, но уж прямо отвратительно?
Несомненно, имеют право. Отвратительно не это, а то, что религия пытается навязать эту позицию ВСЕМ.
Разве религиозные не называют "отвратительными" - свободные отношения и средства предохранения ?
Разве церковь не запрещает использование предохранительных средств ?
И ортодоксальный иудаизм - запрещает "по умолчанию". НЕКОТОРЫЕ равы могут разрешить, когда у пары уже много детей и есть риск для здоровья. А наиболее кондовые - не разрешат и в этом случае. Или женщина побоится спросить.
Да, ЭТО отвратительно, а вовсе, не любовь и верность, как Вы пытаетесь изобразить взгляды оппонента.

Но ведь принципы терпимости давно выработаны тоже! Об этом хорошо писал нас Моисей Мендельсон
Единицы - вырабатывают "принципы терпимости". Их последователей - выгоняют из "ортодоксальных" конфессий.
Убили Александра Меня. Кто - неизвестно поныне. Он был - за терпимость. Хотя бы между христианскими конфессиями.

Если религиозные стали такими "терпимыми" - почему в Израиле поныне запрещены автобусы и магазины в шабат ?
На "терпимость" ссылаются, когда удобно. Она существует там, где религиозные в меньшинстве или где много конфессий.

Но зато и бехаи ни с кем никогда не воевали,
Вот и сравните их численность - с числом ортодоксальных христиан и мусульман.
У них нет сил воевать. Их уничтожали массово в свое время, они не могла противостоять.
Кстати, я "подписана" на бахайское русскоязычное сообщество. Чем дальше - тем больше они научаются ненависти, от сегодняшнего православного мэйнстрима.

Верно, что сунниты, потерявшие власть в Ираке, чувствуют себя обиженными и решили пойти войной на возрождение халифата
Вот и вся терпимость. Убийство людей - нормальный способ решения религиозных разногласий. В тех краях, где подавляющее большинство населения - религиозно.
Расскажите им про Рамбама и Мендельсона.

и ислам, и христианство как раз отменяют нации,
И заменяют межрелигиозными войнами. Впрочем, войны между нациями одной религии - тоже не исчезли.
Европа была поголовно католической в Средние века. И это не мешало государям воевать друг с другом.

о многих религиях существует рационалистические течения, где разуму придается большое значение.
Существуют. Авторитетны ЛИ ?

К тому же болезненно навязывай всем атеизм тоже становится похож на иррациональную догму,
И кто его навязывает ?
Ай-я-яй, кино сняли !
А на другой стороне - миллионы молельных домов, в которых люди ежедневно повторяют хором одни и те же слова.

сам Хитченс не желал бросать курить и безвремено скончался от рака. Можьет быть, если бы ему создали религиозную мотивацию бросить, дела пошли бы лучше?
А что - религия ЗАПРЕЩАЕТ курить ? С той же степенью усердия, что запрещает есть сыр и колбасу с одной тарелки ?
И что, ВСЕ религиозные уже бросили курить ?
И что, некурящие никогда не помирают от рака ? В том числе - религиозные.
Если человеку недостаточно научной мотивации бросить курить - религиозная точно, что не поможет.